據(jù)英國媒體inews的消息，在下周，阿斯頓維拉和切爾西因違反財務(wù)規(guī)定將被歐足聯(lián)處以罰款。以下是該媒體對于此事件的詳細(xì)分析。

歐足聯(lián)俱樂部財務(wù)控制機構(gòu)一直在調(diào)查這兩家英超俱樂部在新賽季參與歐洲賽事前涉嫌過度支出的問題。

兩家俱樂部的官員已與歐足聯(lián)俱樂部財務(wù)控制機構(gòu)就達成和解進行了多輪談判。

今年1月，這兩家俱樂部都通過了英超聯(lián)賽的盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR），該規(guī)則限制俱樂部在三年內(nèi)的虧損不超過1.05億英鎊，但歐足聯(lián)遵循的是另一套規(guī)則和參數(shù)。

參加歐足聯(lián)賽事的俱樂部必須遵守成本控制比例規(guī)則，這意味著工資和轉(zhuǎn)會費必須控制在收入的一定比例范圍內(nèi)，且三年內(nèi)的虧損上限為7700萬英鎊。

這兩家俱樂部為何會受到處罰？

切爾西在提交給英超聯(lián)賽審計機構(gòu)的賬目里表示，他們即將以2億英鎊把切爾西女足出售給同屬一個所有者集團的獨立公司，該公司名為Blueco 22 Midco Ltd，這一交易計入其中。但歐足聯(lián)不允許這種做法，這使得他們的財務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了重大漏洞。

切爾西在截至2024年6月的賬目中，稅前利潤為1.284億英鎊，但這其中包含了出售女足的收入。

今年4月，切爾西在一份聲明中透露，他們已與歐足聯(lián)展開談判，商議“影響其監(jiān)管申報的緩解因素”。

在當(dāng)前審議的2023-24賽季最新賬目里，成本控制比例設(shè)定為80%。上一賽季該比例已降至70%，且在可預(yù)見的未來將維持這一水平。

英超聯(lián)賽計劃改用一套類似的規(guī)則，但在2月的股東會議上，各俱樂部同意在即將到來的賽季繼續(xù)沿用盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）。很可能在下一賽季，英超的財務(wù)規(guī)則將與歐足聯(lián)的規(guī)則保持一致。

阿斯頓維拉2023-24賽季的賬目顯示，俱樂部總工資賬單為2.52億英鎊，而收入為2.577億英鎊。盡管歐足聯(lián)的計算中只包含足球工作人員的工資，但維拉一直在與歐足聯(lián)俱樂部財務(wù)控制機構(gòu)就可能存在的違規(guī)問題進行溝通。

人們原本期望這兩家俱樂部能向歐足聯(lián)證明，它們沒有無視財務(wù)規(guī)則，并且正在努力合規(guī)。

阿斯頓維拉、切爾西和歐足聯(lián)均拒絕置評。

這兩家俱樂部可能會被罰款多少？（以曼聯(lián)和巴黎為參考）

2023年，曼聯(lián)因“輕微”違反歐足聯(lián)的財務(wù)公平競賽規(guī)則被罰款25.7萬英鎊。

曼聯(lián)曾聲稱因疫情損失了2.4億英鎊的收入，但歐足聯(lián)將這一數(shù)字調(diào)整為1280萬英鎊。在歐足聯(lián)此前的財務(wù)公平競賽規(guī)則下，巴黎圣日耳曼曾被罰款5600萬英鎊。

對于擁有億萬富翁老板的俱樂部來說，財務(wù)違規(guī)罰款能起到多大的威懾作用已經(jīng)值得懷疑。實際上，這些罰款對超級富豪來說就相當(dāng)于一筆額外的稅款。

再加上“罰款”只是從他們下賽季將獲得的獎金中扣除這一事實，這就進一步削弱了處罰的力度。

違反規(guī)則并獲得相對于競爭對手的不公平優(yōu)勢，就目前情況而言，最糟糕的結(jié)果不過是下賽季的額外收入略少一些，這很難起到殺一儆百的作用。

很容易理解為什么俱樂部會選擇違規(guī)這條路，而不是在規(guī)定的范圍內(nèi)運營。在轉(zhuǎn)會和工資上多花的數(shù)百萬英鎊可能會影響聯(lián)賽排名。